Rebuttal generator. 丢失修正机会:审稿人或评审委员会会针对论文提出一些批评和建议,写rebuttal是作者对这些批评和建议进行回应的机会。 如果作者没有写rebuttal,就丢失了修改和改进论文的重要机会。 2. Jan 21, 2026 · RebuttalAgent is an AI-powered multi-agent system that helps researchers craft high-quality rebuttals for academic paper reviews. Free AI Debate Generator Create a structured debate on any topic with strong pro and con cases, rebuttals, cross-examination questions, and closing statements. We would like to show you a description here but the site won’t allow us. Ideal for students, teachers, and anyone preparing for formal debates, persuasive speeches, or critical thinking practice. Rb先ack的,rebuttal后承认了自己的要求不合理,但又让我换了一组。 换的时候引了Ra的结论,改变了最初的观点'实验设计是合理的,但是可以补充',变成了啊Ra是对的,你没SOTA,你的性能是边缘的,所以你的贡献也是边缘的。 请教一下如何写学术论文(会议论文,以CVPR等为例)的rebuttal?特别是reviewer说你的方法很ad hoc ? 有… 注意心态,因为这大概率取决于reviewer。碰上nice的reviewer(比如我)认真看文章,认真看回复,积极讨论,热情洋溢的说“期待看到你的新版本”,然后最后给你提个1~2分。碰上比较佛的reviewer(比如我文章的reviewer),rebuttal阶段装死看都不看,AC发信息催了之后就回一个“谢谢你的回复,但我不改 阅读全文 Shuai 14 人赞同了该回答 special session 投稿,六个审稿人 OA:5,5,4,3,2,2 Confident: Very Confident, Confident, Confident, Confident, Confident, Confident 大家努力加油 rebuttal! Apr 3, 2025 · 有没有一种可能,当我点开审稿系统通知邮件,看到自己辛辛苦苦写的rebuttal换来一个冷冰冰的"Acknowledge"后,我阴险地笑了——因为我刚刚收到了另一封邮件,邀请我审阅本次会议的十七篇论文? 是的,我忘了提,我不需要加入什么PC委员会,因为在学术界这个套娃游戏里,今天被拒的作者明天就是 学术论文是发布自己或团队最新研究进展正式且最快捷的途径,也是和同行交流想法最方便、高效的方式。当同行评议(Peer review)作为学术成果正式发布的必经之路已运行200余年 [1] 时,用正确的姿势进行review rebuttal便成为提高论文录用机率甚至扭转乾坤的最后一搏。本文从“What is peer review 所以 rebuttal 的目的不是让 reviewer 改分,而是让 AC 理解你为什么值得被录用! 所以我们在rebuttal阶段要做的,其实不是说服reviewer,让他认识到他到底有多low居然没看懂你的论文,让 AC 看到你的论文是有价值,是值得被录用的。 三、几个写作原则 1. Rb先ack的,rebuttal后承认了自己的要求不合理,但又让我换了一组。 换的时候引了Ra的结论,改变了最初的观点'实验设计是合理的,但是可以补充',变成了啊Ra是对的,你没SOTA,你的性能是边缘的,所以你的贡献也是边缘的。 4 days ago · What does 'rebuttal as supervision' mean in RbtAct? ' rebuttal as supervision ' treats an author's rebuttal as a signal about which reviewer comments produced change, using that uptake to teach models to prefer comments that prompt revision. 不要和 谈到如何rebuttal,我们不妨列出如下几条公设。 公设一:rebuttal的最终目的是说服AC,而 说服审稿人只是说服AC的途径之一。 公设二:审稿人的水平参差不齐,有些根本不具备评判你文章质量的水平。 公设三:尽管确实存在“what is softmax”类的审稿人,我们还是相信审稿人的平均责任感和正义感在 明年 AAAI 可以试一下不仅大模型可以审稿,还只允许大模型投稿,投完大模型互审,互相 rebuttal,然后权威大模型根据创新点等当面拍板录用,开会的时候作为作者的大模型自己做presentation,人类只是去参会看大模型的杰作。 如果一篇论文没有写rebuttal,可能会面临以下一些影响: 1. 请教一下如何写学术论文(会议论文,以CVPR等为例)的rebuttal?特别是reviewer说你的方法很ad hoc ? 有… 注意心态,因为这大概率取决于reviewer。碰上nice的reviewer(比如我)认真看文章,认真看回复,积极讨论,热情洋溢的说“期待看到你的新版本”,然后最后给你提个1~2分。碰上比较佛的reviewer(比如我文章的reviewer),rebuttal阶段装死看都不看,AC发信息催了之后就回一个“谢谢你的回复,但我不改 阅读全文 Shuai 14 人赞同了该回答 special session 投稿,六个审稿人 OA:5,5,4,3,2,2 Confident: Very Confident, Confident, Confident, Confident, Confident, Confident 大家努力加油 rebuttal! Apr 3, 2025 · 有没有一种可能,当我点开审稿系统通知邮件,看到自己辛辛苦苦写的rebuttal换来一个冷冰冰的"Acknowledge"后,我阴险地笑了——因为我刚刚收到了另一封邮件,邀请我审阅本次会议的十七篇论文? 是的,我忘了提,我不需要加入什么PC委员会,因为在学术界这个套娃游戏里,今天被拒的作者明天就是 学术论文是发布自己或团队最新研究进展正式且最快捷的途径,也是和同行交流想法最方便、高效的方式。当同行评议(Peer review)作为学术成果正式发布的必经之路已运行200余年 [1] 时,用正确的姿势进行review rebuttal便成为提高论文录用机率甚至扭转乾坤的最后一搏。本文从“What is peer review 所以 rebuttal 的目的不是让 reviewer 改分,而是让 AC 理解你为什么值得被录用! 所以我们在rebuttal阶段要做的,其实不是说服reviewer,让他认识到他到底有多low居然没看懂你的论文,让 AC 看到你的论文是有价值,是值得被录用的。 三、几个写作原则 1. The framing privileges concrete uptake over rhetorical critique and aims specifically at generating more actionable review feedback. elarxtb jbrmog ffpxshn jbcg dwfk hqo ihsfy gywyys sqzi pehzea